Николай Винник (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} myjj) wrote,@ 2009-07-18 17:52:00 |
|
Инновации в сфере правосудия
Верховный Суд подтвердил решение, обязывающее социолога опровергнуть (!) результаты социологического опроса, сообщаетisya.
Полагаю, в следующий раз Верховный суд обяжет Центризбирком опровергнуть результаты выборов – как не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию, скажем, Администрации президента.
Верховный Суд подтвердил решение, обязывающее социолога опровергнуть (!) результаты социологического опроса, сообщает
isya.«Опрос был в Тюменском юридическом институте МВД, анонимный сплошной опрос 413 учащихся, из которого выяснилось, что только 3% опрошенных никогда не платили взяток, что треть опрошенных поступила в вуз за взятку, что лишь 1% не давал администрации поборы на "хозяйственные нужды"».
Результаты социологического опроса признаны «не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию».
«Сам же ученый недоумевает, как теперь выполнить решение суда. "Разъяснить мне его формулировку не смог ни районный, ни областной суд, — рассказывает Игорь Грошев. — Я что, должен опровергнуть ответы на вопросы 413 человек?"
Полагаю, в следующий раз Верховный суд обяжет Центризбирком опровергнуть результаты выборов – как не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию, скажем, Администрации президента.
